Das Geheimnis hinter der Materie

Das Ende „des großen Spiels“

Im frühen 19. Jahrhundert lag die strategische Lage des Mittleren Ostens direkt zwischen dem britischen Empire und ihrer Kolonie in Indien. Sie machten den tiefen Zustand des britischen Empire und gaben ihre Aufmerksamkeit auf den Nahen Osten.

Die Sicherstellung und die Erlangung der Kontrolle der Strecken, mit der Hoffnung, neue Kolonialgebiete in den Prozess zu etablieren, wurden zu einer wahren Obsession.

Allerdings war es nicht nur das Osmanische Reich, das aufgrund ihrer Schlüsselgebiete wie Ägypten, Suez, Palästina, Irak und Basra zum Ziel wurde. Iran hatte auch eine sehr strategische Position in der Region.

Ein Teil seines Plans war es die Kontrolle über die Region zu sichern. Die britische Regierung setzte dies damals in die Tat um, welches die Historiker jetzt das "Große Spiel" zwischen 1830 und 1895 gegen das russische Reich nennen. Die Rivale Kolonialordnung in Indien galt als eines des größten Ansehens.

Um den südlichen Vormarsch von Russland zu stoppen, basierte das Spiel auf der Idee, das osmanische Reich, den Iran und das Emirat von Buchara in Pufferzustände zu verwandeln. Auf diese Weise war es gehofft, dass es Russland davon abhalten könnte, Landzugang nach Indien zu haben. Es sollte verhindert werden, Häfen im Persischen Golf oder im Indischen Ozean zu gewinnen, was den Seeverkehrsrouten der Briten ein Vergnügen bereiten könnte.

Während dem Prozess des großen Spiels umzingelte der britische tiefe Staat den Iran aus dem Süden und machte ihn zu einer Halbkolonie, übernahm seine natürlichen Ressourcen und sicherte somit die Zugeständnisse in allen Industrien.

In der Zwischenzeit wurde versucht das Land zu schwächen. Sie benutzten verdrehte Bewegungen wie Babismus und Bahaismus, die von dem britischen tiefen Staat an erster Stelle geschaffen wurden, um sektiererische Zusammenstöße für Attentate, Unruhen, Terror und Unruhe zu treiben. Die bedeutendsten Spione des britischen tiefen Staates wurden unter diesen perversen Sekten gewählt. Maneckji Limji Hataria, der Abgesandte der britischen Indien-Regierung im Iran, führte das erwähnte Projekt zur Schaffung von Unruhen.1

Die Hungersnot führte zwischen 1870 - 1871 etwa drei Millionen Menschen in den Tod und wischte fast ein Drittel der gesamten Bevölkerung des Landes ab. Ibrahim Kızılbas Zencani behauptet, dass England der Zeit bewusst die Hungersnot verursachte, indem sie das Essen auf dem Markt sammelte und es nach Indien übertrug:

"Vergessen Sie die Esel und die Pferde, die Leute begannen, in den Städten Hunde und Katzen zu essen, und an manchen Orten fingen die Leute an, menschliches Fleisch zu essen. Es gab unzählige Körper, die auf den Straßen von Hunden verstreut waren. Auf den Straßen zwischen Dörfern, Körper von Frauen, Kinder, ältere und junge Menschen, die zu Tode verhungert hatten, waren aufgerichtet..."

Im Jahre 1908 wurde die Entdeckung des Öls zum Schlüsselfaktor der Iran-Politik des britischen Tiefstaates, die durch militärische Kampagnen, sozialwirtschaftliche Projekte, politische Interventionen und politische Staatsstreiche geprägt war.

1913, schließt die britische Regierung einen Vertrag, der die Gesamtheit der iranischen Öle zum britischen Eigentum machte. Nur sechs Jahre später verhängte sie eine Vereinbarung, die ihm die Kontrolle über die iranische Armee und Schatzkammer gab.

Obwohl der Iran während des Ersten Weltkrieges seine Neutralität erklärt hatte, vielen die Briten in den südlichen Iran ein. Die Region bis zu Kazvin zu erobern und die Kontrolle über die Gebiete unter der Herrschaft der Qajar-Dynastie zu okkupieren, wurden sie zur alleinigen Macht des Landes. Sie nutzten erneut die Methode Hungersnot zu schwächen, während sie die Hilfsanstrengungen der Länder, wie das Osmanische Reich und die USA blockierten. Nach zwei Jahren Hungersnot die im Jahre 1917 begann, sank die iranische Bevölkerung im Jahre 1920 auf 11 Millionen. Der britische Journalist Donohoe schrieb in seinem Buch "Mit der Persischen Expedition" über die schmerzhaften Szenen in diesen Jahren:

„Es gibt unzählige Menschen, die auf der Seite der Straße auf den Boden gefallen sind ... sie sind tot ... sie sind faul ... zwischen ihren getrockneten Fingern, Grashalme raus ... sie haben versucht, ihren Hunger mit Gras zu schlagen ... ihre Augen sind zurückgesunken, Sie sind nur Haut und Knochen ... sie sehen nicht wirklich wie Menschen aus ... sie kriechen auf allen Vieren auf der Seite der Straße ...“

Als sich die Katastrophe 1916 entfaltete, entfesselten die Bahai, die der britische Tiefstaat als Tötungsmaschine benutzte, eine neue Welle des Schreckens.

Obwohl der Iran im Zweiten Weltkrieg erneut seine Neutralität erklärte, verzichteten die Truppen Großbritanniens nicht darauf, in einen großen Teil des Iran einzugreifen und ein Land zu verlassen, das mit Armut und Hunger kämpfte.

Obwohl das Land in Hungersnot und Armut war, war es tatsächlich die Heimat einer der weltweit größten Ölreserven. Der Grund für dieses überraschende Dilemma war die britische Anglo-Persische Ölgesellschaft (AIOC), da sie seit dem Beginn des Jahrhunderts das Öl des Landes kontrolliert hatte. Bekannt als BP heute, gelang es AIOC, seinen jährlichen Gewinn in 1950 auf 200 Millionen Pfund zu erhöhen, während der Iran nur 16 Millionen Pfund Gewinn machte.

Seit 1908 hatte Großbritannien das iranische Öl für sein eigenes Eigentum in Betracht gezogen und war heftig geschützt. Es war das Öl des Landes, um seinen Energiebedarf seit über einem halben Jahrhundert zu erfüllen, während das iranische Volk mit Hunger und Tod kämpfte. Mohammad Mosaddegh, der im Mai 1951 als Premierminister mit massiver Volksunterstützung gewählt wurde, startete die nationale iranische Ölgesellschaft und übertrug die gesamte Ölindustrie, die unter britischer Kontrolle stand, an das iranische Gegenstück. Die Briten reagierten sofort mit einer Reihe von wirtschaftlichen und politischen Sanktionen gegen Mosaddegh für die Landung einen massiven Schlag zu ihrer größten Einnahmequelle. Mohammad Reza Shah begann auch die Mosaddegh-Regierung zu unterdrücken. Doch als diese Bemühungen versagten, war ein Militärputsch geplant, um Mosaddegh zu stürzen.

Auf Antrag der Briten, beauftragte US-Präsident Eisenhower die CIA, einen Putsch zu organisieren. „Nachdem ich im Laufe des Sommers 1953 mit der monatelangen "Operation Ajax" viele Anti-Regierungs-Rallyes organisiert hatte, führte die CIA den Putsch mit General Fazlollah Zahedi als Führer des Putsches durch.“

Das große Spiel, das der britische Tiefstaat Anfang 1800 begann, gilt auch heute noch für den Iran, die Türkei, den Nahen Osten, nicht um die islamische Geographie im Allgemeinen zu erwähnen. Die Methode ist immer die gleiche: Aufregung von Konflikten durch sektiererische, ethnische, rassische Unterschiede, so dass am Ende Muslime beginnen, sich gegenseitig zu bekämpfen. Das einzige, was sich ändert, sind die Namen und Gesichter; die in der Vergangenheit von den Bahais benutzt wurden. Heute sind es die MI6 Shias, MI6 Sunniten und Salafisten.

Doch heute ist der britische tiefe Staat völlig ausgesetzt. Bald werden die Muslime ihre Trennung und ihre Meinungsverschiedenheiten beenden und ihre Kräfte um den vereinigenden Geist des Korans verbinden. Wenn dies geschieht, wird das große Spiel des britischen Tiefstaates zu einem endgültigen Ende kommen und nicht nur der Mittlere Osten, sondern die ganze Welt - auch das britische Volk - wird dann Frieden und Sicherheit finden.

 

(1) Shahbazi. Abdullah, ‘Manekci Hateria and Bahayigeri-e Avvaliye’, 29 Bahman 1388/18 February 2010, ‘Bahayism’ S. 22.

2017-07-26 01:51:00

Einflüsse des Harun Yahya | Präsentationen| über diese Seite | Als Startseite festlegen | Zu Favoriten hinzufügen | RSS Feed
Unsere Materialien, die auf dieser Webseite veröffentlicht werden, können urheberrechtsgebührenfrei kopiert, gedruckt und vervielfältigt werden, unter Bedingung, dass diese Webseite als Quelle angegeben wird.
(c) All publication rights of the personal photos of Mr. Adnan Oktar that are present in our website and in all other Harun Yahya works belong to Global Publication Ltd. Co. They cannot be used or published without prior consent even if used partially.
© 1994 Harun Yahya. www.harunyahya.de
page_top